El representante del Congreso de Puerto Rico y otros cuatro miembros de la Cámara de Representantes han instado al inspector general del Departamento de Justicia a examinar por qué una investigación federal sobre un esquema de drogas por votos en una prisión fue abandonada después de las elecciones de 2024. ¿Qué es esto? ¿Qué es esto? “Las acusaciones creíbles de fraude electoral descubiertas por una investigación federal merecen un análisis riguroso y una explicación transparente”, escribieron los legisladores en una carta del 20 de mayo. Subrayaron que el mantenimiento de la “confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas” requiere que tales denuncias se traten de manera coherente, “independientemente de las figuras políticas implicadas”. ¿Qué es esto? La carta fue firmada por el Comisionado Residente Pablo José Hernández Rivera, un demócrata del Partido Popular Democrático de Puerto Rico, junto con los representantes demócratas Robert García de California (un miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara), Nydia Velázquez y Adriano Espaillat de Nueva York (la primera mujer puertorriqueña elegida al Congreso y la presidenta del Caucus Hispano del Congreso, respectivamente), y Jesús Chuy García de Illinois (miembro del Comité Judicial de la Cámara). ¿Qué es esto? La solicitud sigue a una investigación de ProPublica publicada a principios de este mes que reveló cómo los fiscales federales habían descubierto una operación de drogas por votos dirigida por una pandilla violenta dentro de las cárceles de Puerto Rico y estaban examinando activamente si el gobernador González Colón o su campaña tenían alguna participación. En los días posteriores a la victoria electoral del presidente Trump en 2024, los supervisores en los EE. La Oficina del Fiscal del Distrito de Puerto Rico instruyó a los fiscales a retirar cualquier cargo dirigido a los reclusos y al personal de la prisión, dijeron a ProPublica cuatro fuentes familiarizadas con la investigación. Después de que Trump asumió la presidencia, las fuentes dicen que los investigadores fueron instruidos para dejar de investigar las posibles conexiones políticas por completo. En su carta, los legisladores presionaron al inspector general para que examinara por qué el Departamento de Justicia decidió no presentar cargos por fraude electoral a pesar de los hallazgos y pruebas reportados. Añadieron que no llevar a cabo una investigación más exhaustiva va en contra de la insistencia repetida de la administración Trump en hacer de la integridad y la seguridad electorales una prioridad para la aplicación de la ley federal, así como su representación de los narcotraficantes como un peligro para la seguridad pública y las instituciones democráticas. Hernández Rivera inicialmente pidió que el Comité Judicial de la Cámara investigara, pero luego concluyó que la Oficina del Inspector General sería el órgano más adecuado. “Siempre ha tratado de seguir los hechos y garantizar la rendición de cuentas”, escribió en un correo electrónico a ProPublica. Dadas las preocupaciones sobre cómo el Departamento de Justicia manejó la investigación y la oficina del fiscal llegó a sus decisiones, creemos que una investigación del inspector general es la forma correcta de revisar independientemente los eventos y determinar si las reglas se aplicaron de manera uniforme. La carta fue enviada a Don Berthiaume, quien había servido como inspector general interino y ahora ha sido nombrado formalmente para el cargo. Con William Blier, el inspector general adjunto, actualmente a la cabeza de la oficina pendiente de confirmación, la Oficina del Inspector General tiene autoridad sobre la mala conducta que involucra al personal del Departamento de Justicia. Esto incluye empleados de la Oficina de Prisiones (BOP), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), y la Administración de Control de Drogas (DEA). Sin embargo, no investiga las denuncias de mala conducta de los abogados, que son gestionadas por la Oficina de Responsabilidad Profesional, a menos que dichas denuncias impliquen un comportamiento delictivo. La Oficina del Inspector General decidió no hacer comentarios sobre la carta. González Colón, miembro del Partido Nuevo Progresista pro-estado y un republicano de larga data, ha rechazado múltiples solicitudes de entrevista de ProPublica.
